Должностные преступления двухсотлетней давности.

20 апреля 1824 года в Челябинске было зафиксировано крупное хищение бюджетных средств: в городской казне не досчитались 7 930 руб. 96,75 коп. (0,75 копейки — это три монеты полушки).

Сумма была поистине значительной. Для сравнения: годовое жалованье урядника полицейской команды составляло около 80 рублей, средний земельный участок в Челябинске с домом и хозяйственными постройками оценивался в пределах 25–50 рублей, булка хлеба стоила примерно 0,01 рубля, а весь городской бюджет Челябинска составлял несколько тысяч рублей, например, в 1816 году – 1 306,765 руб.

Таким образом, это было хищение исключительного масштаба.

Ситуация осложнялась тем, что к моменту обнаружения пропажи городской казначей, надворный советник фон Швейгофер, уже скончался. В связи с этим у его вдовы изъяли все имеющиеся наличные — 780 руб. серебром. Кроме того, было постановлено реализовать все заложенное имущество покойного казначея.

Тем не менее, весьма вероятно, что возместить ущерб в полном объёме так и не удалось.

Иной случай.

09 декабря 1831 года истец по одному из дел, рассматриваемому Челябинским уездным судом, передал взятку титулярному советнику Льву Васильевичу Черемисинову.

Несмотря на это, 10 октября 1832 года Черемисинов вынес решение не в пользу истца — требования были оставлены без удовлетворения.

Однако в феврале 1833 года титулярный советник подписывается уже как бывший судья. Из сохранившихся документов следует, что он предпринимал попытки добиться восстановления в должности, но безуспешно.

Таким образом, к судье, запятнавшему свою репутацию коррупцией, государство, по-видимому, более доверия не имело.

По материалам Д. Г. Графова, Ю. В. Латышева, Н. М. Чернавского, а также ОГАОО (Ф. 6. Оп. 5. Д. 10324), ОГАЧО (Ф. 6. Оп. 4. Д. 8635).