Деревянное кружево Челябинска: исчезающее искусство старых мастеров.

Окна старого Челябинска не всегда были большими и нарядными. В ранних деревянных жилищах свет проникал через узкие отверстия высотой примерно в одно бревно: так стена меньше теряла тепло и сохраняла прочность. Такие окна называли волоковыми – их задвигали изнутри доской. Более крупные «косящатые» окна обрамляли толстыми брусьями-косяками: они укрепляли сруб там, где перерубали несколько венцов.

Вместо стекла использовали слюду, бычий или рыбий пузырь, пропускавшие немного света. Стеклянные оконницы долго оставались дорогими.

О самом стекле мы уже рассказывали отдельно. С его распространением в XIX веке менялся облик дома: окна становились выше и шире, а простенки между ними – уже. Вместо маленьких отверстий на фасадах появились ряды светлых окон, которые хотелось украсить.

Главным украшением служил наличник. В книге «Деревянное зодчество старого Челябинска» архитектор М. П. Мочалова выделяет два основных вида оконных проёмов: с прямым верхом и с лучковым, то есть слегка арочным.

При различном рисунке конструкция наличников была сходной: две боковые стойки, карниз, подкарнизная и подоконная доски. Верх делали особенно нарядным, иногда украшали стойки и низ. Но у обрамления было и практическое назначение: доски закрывали щели между оконной коробкой и бревенчатой стеной от ветра и сырости.

Резьбу выполняли несколькими способами. При глухой узор выбирали в толще дерева, при пропильной – выпиливали насквозь, получая ажурное «кружево». В уральском декоре встречались геометрические фигуры, лучевые розетки и растительные мотивы. В некоторых узорах видят обережные знаки, но не всякий ромб или круг имел мистический смысл: мастера следовали и моде, и собственному вкусу.

Почти обязательной принадлежностью окон были ставни. По наблюдениям Мочаловой, чаще всего в Челябинске встречались филёнчатые – со вставными прямоугольными панелями. Более старые изготовляли из гладких вертикальных досок, соединённых поперечными шпонками.

Ставни закрывали на ночь, защищали окна от ветра, непогоды и посторонних взглядов. Поэтому их обычно не покрывали богатой резьбой. Иногда прорезали небольшое смотровое отверстие в форме кружка, ромба или сердечка. Запирали створки деревянными вертушками либо металлическими «баутами». Применяли ставни и на каменных домах.

Мочалова заметила любопытную перемену: на старых фасадах между распахнутыми соседними ставнями оставался промежуток, а на домах начала XX века створки уже частично или полностью перекрывали одна другую – окна выросли, простенки сократились.

Богатая отделка не обязательно означала вычурную резьбу. Деревянный дом 1840 года на нынешней Цвиллинга, 32 имитировал каменную архитектуру классицизма. На тёмном фоне обшивки выделялись строгие белые наличники и ставни. Впоследствии дом снесли.

Совсем иной пример – сохранившийся особняк Рябининых на Каслинской, 137: здесь окна обрамлены затейливой резьбой, которая перекликается с украшениями карнизов и всего фасада. А по адресу: Труда, 82 размещается деревянный дом Крашенинниковых–Степановых XIX века с выразительным оконным декором.

Многие дома исчезли, но наличники продолжают жить отдельно от них. На западном фасаде дома Беляевского по Труда, 89 участники «Культурного слоя» устроили композицию «Калейдоскоп» из отреставрированных наличников Нагорного квартала и других исторических деталей. Старинные наличники начали размещать и в Картинной галерее.

Благодаря обмерам и фотографиям Мочаловой, а также работе современных хранителей наследия мы знаем, насколько разными были «лица» челябинских домов.

На фото наличники старинных домов (все утрачены), из книги «Деревянное зодчество старого Челябинска» (1973), реконструкция: 1. Свободы, 48, 2. Кирова, 107, 3. Свободы, 24, 4. Пушкина, 35, 5. Свободы, 48а, 6. Красного Октября, 8, 7. 8 Марта, 50, 8. Кирова, 91, 9. Красного Урала, 67, 10. Труда, 108.

По материалам М. П. Мочаловой, Г. Х. Самигулова, Н. М. Чернавского.